6

A estas alturas todos estamos familiarizados ya con la palabra "trilogía" para definir una serie de tres películas. De hecho la definición va un poco más allá:

trilogía

Del gr. τριλογία trilogía.

  1. f. Conjunto de tres obras literarias o musicales que tienen entre sí enlace histórico o unidad de protagonismo o intención.
  2. f. Conjunto de tres obras trágicas de un mismo autor, presentadas a concurso en los festivales teatrales de la Grecia clásica.

Sin embargo, ahora vamos a tener la saga de Star Wars con un total de 9 películas principales (más los spin-offs). Se podría decir que es una trilogía de trilogías, pero ¿cuál sería el término apropiado para definir a la saga de nueve películas? ¿Enealogía? ¿Nonalogía? ¿Algún otro?

Charlie
  • 77,491
  • 54
  • 226
  • 454

2 Answers2

8

Yo diría que valen las dos, depende si usas los prefijo derivados del latín (uni-, bi-, tri-, cuatri-,...) o del griego (mono-, di-, tri-, tetra-,...).

Lo más normal es usar el término cuando son series de tres (trilogía) tanto para películas como libros y para ese caso el prefijo es siempre tri-, ya sea en latín o en griego.

Para Fundéu también son válidas las dos formas. De su entrada nonalogía/enealogía:

Son formaciones perfectamente válidas que simplemente continúan la serie trilogía, cuatrilogía/tetralogía, etc. La forma nonalogía se basa en el latín, mientras que la forma enealogía se basa en el griego (de modo similar a nonágono y eneágono, ambas correctas para el polígono de nueve lados). Que no esté en el diccionario de la RAE no significa que no se puedan usar ni que sean incorrectas.

fedorqui
  • 34,063
  • 114
  • 271
  • 434
5

Enealogía de acuerdo a este articulo de Wikipedia

https://es.wikipedia.org/wiki/Serie_cinematogr%C3%A1fica

Charlie
  • 77,491
  • 54
  • 226
  • 454
AlexBcn
  • 4,529
  • 12
  • 25
  • No está mal, una saga de 89 películas, eso es al menos dos al año desde que se inició... – Charlie Oct 23 '17 at 08:12
  • 4
    Por favor, añadid las partes relevantes del artículo enlazado al post. No creo que wikipedia vaya a desaparecer, pero es mejor tener aquí el cnenido relevante sin tener que ir a otro sitio y leer/estudiar todo el artículo enlazado. – Diego Oct 23 '17 at 19:45