7

Einige Fragen hier wollen wissen, welches grammatikalische Geschlecht verschiedene Ländernamen haben; dort fällt auf, dass alle Länder und Regionen, die das Suffix -ei enthalten,* feminin sind – die Mongolei, die Walachei, die Tschechei, die Lombardei.

In einem Kommentar hat Chieron angemerkt:

[…] Das nicht mehr produktive Landesnamensuffix -ei ist feminin […]

Mich interessiert die Etymologie dieses Suffixes. Insbesondere:

  • Wann und aus welchen Vorläufern ist es entstanden?

    • Lässt sich daraus gegebenenfalls das Genus ableiten?

  • Ist es Zufall, dass fast alle Regionen, die es verwenden, östlich von Deutschland liegen? Warum zum Beispiel nicht (an den Haaren herangezogene Beispiele) die Galizei oder die Burgundei?

  • Sofern die These des Kommentars stimmt, müsste das Suffix in der Vergangenheit deutlich produktiver gewesen sein; lässt sich das belegen/in eine Epoche eingrenzen?

*: Nicht alles, was auf ei endet, hat auch das Suffix, um das es geht: Die südafrikanischen Regionen Ciskei und Transkei leiten sich beispielsweise vom Fluss Kei ab. Laut Wikipedia ist es aber dennoch die Ciskei und die Transkei.

Community
  • 1
Jan
  • 38,628
  • 7
  • 78
  • 164
  • Diese verwandte Frage, die nach den Unterschieden fragt, liefert in meinen Augen keine befriedigende Erklärung. – Jan Nov 15 '15 at 17:58
  • 1
    Was heißt 'produktiv'? – user unknown Nov 15 '15 at 18:32
  • @userunknown Dass es für Neuschöpfungen eingesetzt werden kann. – Jan Nov 15 '15 at 18:34
  • 1
    Und woran sieht man, dass es für Neuschöpfungen nicht eingesetzt werden kann? – user unknown Nov 15 '15 at 18:36
  • @userunknown Diese Frage bitte Chieron stellen. – Jan Nov 15 '15 at 18:37
  • @user unknown: Daran, daß alle Häh?! sagen, wenn du es versuchst. – chirlu Nov 15 '15 at 18:40
  • @chirlu: So oft werden neue Staaten/Regionen ja heutzutage nicht gebildet. Zwar sind jüngst mehrere Staaten zerfallen, aber Serbien, Kosovo, Ukraine usw. als Begriffe gab es schon vorher. Daher habe ich Deine Häh-Erfahrung auch noch nie gemacht, wa? – user unknown Nov 15 '15 at 18:52
  • @user unknown: -nis wäre ein Beispiel für ein häufiges, aber kaum noch produktives Suffix; -ist und -ismus Beispiele für häufige und produktive Suffixe. – chirlu Nov 15 '15 at 18:53
  • @user unknown: Es gewinnen manchmal Regionen an Beachtung, die vorher keine etablierte deutsche Bezeichnung hatten. Trotzdem kam niemand auf die Idee, Darfurei oder Kundusei zu bilden. – chirlu Nov 15 '15 at 18:57
  • @chirlu: Sieh Dafur und Kundus seit 1800, 1850 belegt: https://books.google.com/ngrams/graph?content=Darfur%2C+Kundus&year_start=1500&year_end=2008&corpus=8&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2CDarfur%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2CKundus%3B%2Cc0 – user unknown Nov 15 '15 at 19:16
  • 2
    @chirlu "Darfurei" oder "Kundusei" fallen schon darum aus, weil das Suffix "-ei" an eine Volksbezeichung angehängt wird und daraus einen Regionsnamen macht. Der jüngste Name auf "-ei" (und auch der geographisch westlichste) dürfte übrigens "Kabylei" sein. – Uwe Nov 15 '15 at 22:25
  • 1
    Keine Zeit für eine gut recherchierte richtige Antwort, aber grundsätzlich gibt es keinen großen Unterschied zwischen dem Ort der Bäcker (Bäckerei) und dem Ort der Mongolen (Mongolei). Das deutsche Suffix -ei scheint mir relativ jung zu sein; vermutlich stammt es vom lateinischen -ia ab. Bei älteren lateinischen Entlehnungen wurde -ia zu -ien; bei neueren wurde es dann durch -ei übersetzt. –  Nov 16 '15 at 09:32

1 Answers1

3

Es sieht aus, dass man vielleicht die Antwort in der altrömischen Geschichte suchen muss?

Nach dem Kapitel "Morphologie und Wortbildung der Ländernamen" in Eichlers Namenforschung (S. 1359) ist die "-ei" ein romanisches Lehnwort. Der Autor zitiert Adolf Bach (Heidelberg 1953-4), Deutsche Ortsnamen.

"Daneben zeigen spätlat. Ländernamen auf -ia das fremdartige Aussehen von Lombardei, Mongolei, Tartarei, Türkei, Walachei, wozu wieder die Neubildungen Polakei und Wendei." - Friedrich Kluge (1917), Deutsche Namenkunde

kbshimmyo
  • 194
  • 1
  • 2