10

Le futur antérieur (aussi nommé « passé ») est une forme de verbe que je n'ai jamais vu utilisée, mais c'est répertorié dans les conjugaisons des verbes français. Par exemple, voici le futur antérieur du verbe espérer :

j’aurai espéré
tu auras espéré
il/elle/on aura espéré
nous aurons espéré
vous aurez espéré
ils/elles auront espéré

Comment doit-on utiliser cette forme de verbe, et pour communiquer quel sens ? Est-elle souvent utilisée en français parlé, ou est-elle plus poétique ?

Stéphane Gimenez
  • 30,422
  • 13
  • 71
  • 152
Jez
  • 10,273
  • 19
  • 60
  • 109

4 Answers4

8

C'est une forme utilisée pour marquer que l'action aura lieu dans le futur mais avant un instant mentionné explicitement, souvent par une autre proposition.

Tu auras fini de ranger avant que papa n'arrive.

La question originale faisait référence à l'impératif passé. J'avais alors répondu :

Aie fini de ranger avant que papa n'arrive.

C'est un peu soutenu (on dira plutôt « Si tu n'as pas fini de ranger avant que papa n'arrive, ... ») mais à mon oreille toujours possible en français parlé sans affectation. Ce qui la rend rare c'est plutôt qu'il ne s'emploie que dans des phrases composées de deux propositions qu'avec une indication de l'instant avant lequel on veut que l'ordre soit exécuté.

Stéphane Gimenez
  • 30,422
  • 13
  • 71
  • 152
Un francophone
  • 19,967
  • 3
  • 43
  • 108
  • Wiktionary dit que l'impératif futur antérieur pour finir est aurez fini... ? – Jez Aug 28 '11 at 11:02
  • à la deuxième personne du pluriel oui – rochb Aug 28 '11 at 11:29
  • 1
    "aurez fini"? je suis pratiquement certain que ce n'est pas un impératif. "ayez fini", peut-être? – Dave Aug 28 '11 at 11:32
  • Grevisse dit « ayez fini ». – Un francophone Aug 28 '11 at 12:04
  • "aurez fini" est de l'indicatif, "ayez fini" est de l’impératif. – Julien Guertault Aug 29 '11 at 04:30
  • L'exemple était pour le futur antérieur, mais pour l'impératif passé ça marche aussi en fait « Aie fini le projet demain ! ». Ça sonne quand même un peu cru sans introduction préalable. – Stéphane Gimenez Aug 30 '11 at 23:38
  • Deux questions: (1) S'il ne fallait pas utiliser le subjonctif dans ton exemple, serait-il incorrect d'utiliser le passé composé pour la deuxième partie au lieu du subjonctif ou du futur simple ? (2) Si le sujet des deux parties de la phrase étaient les mêmes, serait-il possible de reformuler l'usage du futur antérieur (dans certains cas) en l'évitant comme ça : "Je te téléphonerai après avoir mangé" (au lieu de "Je te téléphonerai dès que j'aurai mangé" ? – bronxbomber92 May 27 '14 at 03:27
  • @bronxbomber92, 1/ je ne comprends pas la question. 2/ Oui. – Un francophone May 27 '14 at 09:42
5

Comment doit-on utiliser cette forme de verbe, et pour communiquer quel sens ?

Pour indiquer qu'une action sera finie plus tard (d'où le passé), mais qu'elle ne l'est pas encore (d'où le futur).

Est-elle souvent utilisée en français parlé, ou est-elle plus poétique ?

C'est très utilisé, oui ! Quelques exemples :

  • J'aurai fini mes devoirs dans une heure
  • Ils sortiront quand ils auront reçu l'autorisation.
  • Nous verrons ce film quand il sera sorti en DVD.
  • Pour indiquer qu'une action sera finie plus tard (d'où le passé), mais qu'elle ne l'est pas encore (d'où le futur).
F'x
  • 10,324
  • 4
  • 49
  • 113
Axioplase
  • 1,260
  • 6
  • 16
  • 1
    « Pour indiquer qu'une action sera finie plus tard ». Il faut donc comprendre ce qu'est le futur antérieur pour… comprendre ce qu'est le futur antérieur ? :-) – Stéphane Gimenez Aug 29 '11 at 12:13
  • 1
    @StéphaneGimenez - un peu comme un dictionnaire, où il faut comprendre le sens des mots pour pouvoir comprendre le sens des mots. – mouviciel Oct 05 '12 at 07:25
4

Les réponses donnent déjà d'excellentes informations, je m'y associe. Anecdotiquement, il y a un autre usage du futur antérieur, grammaticalement équivalent mais véhiculant une notion de probabilité ou d'incertitude, pour indiquer qu'on fait une supposition sur un événement situé dans le passé. Cet usage, bien connu notamment des fans de Tintin car Hergé en a usé (et abusé ?) est du type :

Le professeur n'est plus là ?! Il aura sans doute pris un taxi*.

(* exemple reconstitué de mémoire, à remplacer par une référence précise.)

Romain Valeri
  • 15,044
  • 3
  • 47
  • 91
3

Ah c'est un exercice amusant d'expliquer l'usage d'un temps qui n'est pas présent dans une autre langue !

Le futur antérieur porte la notion de passé dans le futur, pour situer un évènement comme antérieur à un autre.

"Je te téléphonerai dès que j'aurai mangé." ("I will call you when I am done eating.")

Les actions de téléphoner (futur simple) et de manger (futur antérieur) sont toutes les deux dans le futur, mais la phrase insiste sur le faire que celle de mangé est antérieure.

"Il aura fini le projet demain." ("He will have finished this project by tomorrow.")

Demain, l'action de finir (futur antérieur) sera du passé : on pourra alors dire "Il a fini le projet."

Ce n'est pas une de ces constructions anciennes qu'on ne trouve plus qu'à l'écrit ou dans un niveau de langage soutenu : l'utilisation familière dans le langage parlé est courante.

Julien Guertault
  • 2,788
  • 4
  • 23
  • 31