3

Dans un cas ambigu, est-ce que l’abréviation M. est comprise comme « monsieur » ou comme une initiale de prénom ?

Par exemple M. Robespierre peut se lire Maximilien Robespierre ou Monsieur Robespierre.

Est-ce que M. Curie serait comprise comme Marie Curie ou son mari Pierre ?

jlliagre
  • 148,505
  • 9
  • 106
  • 237
Lenora
  • 31
  • 1
  • 2
    Il faut la langue en contexte. Marion Cotillard n'est pas Monsieur Cotillard. Si elle écrit M. Cotillard sur une photo, c'est clair. Donc la question c'est pour les gens dont le prénom commence avec M dans quel contexte ? Des prénoms inconnus des sondages, de l'arbre de famille d'antan, des voyages des émigrés du 19è siècle & c ou les noms bien connus ? – livresque Jul 19 '23 at 02:01
  • 1
    Ce sont des indices pour les certificats de naissance, des listes des recensements ou les renseignements de ceux qui ont/avaient le droit de voter ? On voit souvent des fautes il y a pas très longtemps mais il y a en général une question de titre, état civil, sexe. Pareille pour la carte grise et la carte bleue. – livresque Jul 19 '23 at 02:13

1 Answers1

2

Dans un cas ambigu, l'abréviation est… ambiguë.

Pour Robespierre, ça ne change pas grand chose, ce sera lui. J'ai de toute façon toujours lu Robespierre sans rien devant.

Pour M. Curie, il me semble qu'on comprendra toujours Marie Curie car on ne nomme pas souvent Pierre Curie "Monsieur Curie" pas plus qu'on ne dit "Madame Curie".

S'il ne s'agit pas de personnalités dont l'identité ne fait aucun doute, on peut facilement lever l'ambiguïté en mettant en toutes lettres le prénom (Maurice Tartampion) ou la civilité (monsieur Tartampion), voire en écrivant Mr Tartampion que tout le monde comprendra1.

Le contexte peut aussi aider. S'il s'agit d'un courrier par exemple, la civilité est d'usage : Cher M. Lenora s'adresse à monsieur Lenora, pas à Marcel Lenora.

1Réponse de l'Académie sur le sujet, jan. 2020:

La septième édition du Dictionnaire de l’Académie française (1878) laissait le choix entre Mr et M. Littré, le Grand Dictionnaire de Pierre Larousse et, plus tard encore, le Larousse du xxe siècle faisaient de même. Mr a ensuite été considéré comme désuet, et la huitième édition (1935) du Dictionnaire de l’Académie ne mentionne plus que M. La neuvième édition, en cours de publication, réexaminera cette question, car Mr connaît une nouvelle faveur : on l’utilise pour éviter la confusion avec l’abréviation des prénoms masculins commençant par M.

Mr a sur M. un autre avantage : en composition typographique et associé, comme c’est souvent le cas, à Mme, il est plus agréable à l’œil puisque le r fait pendant avec le me de Mme. C’est particulièrement vrai quand on écrit le r et le me au-dessus de la ligne, selon le meilleur usage.

D’ailleurs les autres titres de civilités s’abrègent par retranchement médian et conservent leur dernière ou dernières lettres (Mme pour Madame, Mlle pour Mademoiselle, Mgr pour Monseigneur, Me pour Maître…), donc sans point abréviatif.

jlliagre
  • 148,505
  • 9
  • 106
  • 237
  • Rien devant car c'était un ci-devant, si je ne me trompe :-) – Frank Jul 19 '23 at 08:36
  • @Frank Ce n'était pas un ci-devant mais c'est vite devenu un ci-gît... – jlliagre Jul 19 '23 at 09:02
  • 1
    "M. Aubry" désigne-t-il la maire de Lille (Martine Aubry) ou son ex-mari (monsieur Aubry) ? Même si la question titille l’Académie française, il n’est pour l’instant pas question de revenir sur cette règle (M. comme abbréviation de Monsieur, Mr/Mr. étant les abbréviation UK/US pour Mister). – Graffito Jul 19 '23 at 09:04
  • @Graffito On peut espérer que le contexte permettra de s'y retrouver, ce qui est peut-être une attente réaliste. – Frank Jul 19 '23 at 09:14
  • @jlliagre Oui la Révolution fût très brutale, même envers ses enfants... Mais je croyais qu'il avait commencé comme de Robespierre. Mais bon, je ne suis pas très fort sur l'histoire de la Révolution. J'aurais du réviser pour le 14 juillet... – Frank Jul 19 '23 at 09:20
  • 1
    @Frank *de Robespierre* oui, mais la particule n'implique pas nécessairement l'appartenance à l'aristocratie (ex: de Gaulle), comme l'absence de particule ne l'exclut pas (ex: Grimaldi). Les Robespierre étaient une famille de bourgeois "de robe" (juges, avocats, notaires, etc.) – jlliagre Jul 19 '23 at 13:15