2

Le mot « mais » exprime, en général, une opposition tout comme l’expression « avoir beau », mais son usage me paraît bizarre dans certaines tournures. Alors, dirait-on par exemple :

Il a beau être stupide, il n’est pas con (Il est stupide, mais pas con)

?

Y a-t-il un décalage de signification entre les deux ?

jlliagre
  • 148,505
  • 9
  • 106
  • 237
User
  • 628
  • 3
  • 11
  • 2
    Le mot « con » (vulgaire) est un synonyme de « stupide » : http://dictionnaire.sensagent.leparisien.fr/con/fr-fr/. On se demande alors ce que cette phrase signifie ; il vaudrait mieux choisir un terme qui dénote une vrai opposition (gâteux, gaga, arriéré, …). – LPH Oct 04 '21 at 14:00

1 Answers1

4

Oui, on peut parfaitement utiliser avoir beau dans ce cas, si ce n'est que stupide et con sont trop synonymes pour qu'on comprenne le sens attendu.

On pourrait écrire :

Il a beau être républicain, il n'est pas trumpiste.

ce qui équivaut bien à :

Il est républicain mais pas trumpiste.

Pour ce qui est de la partie « synonyme complet », pas tout à fait, avoir beau ajoute une emphase sur le premier terme.

jlliagre
  • 148,505
  • 9
  • 106
  • 237