A children's riddle asks А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало - что осталось на трубе?
Правописание(Spelling). The answer is И!.
But if you search the web you will find an approximately equal number of
А упала, Б пропала.
The Qestion is:
И осталось на трубе! или И осталась на трубе!?
А упало или А упала?
Let us say:
А, Б, Икс, и Бета, Гамма, все сидели на трубе.
Then:
А упало, Б пропало, Икс упал, Бета упала и Гамма пропала?
Как правильно?
Какое здесь правило?
----- UPDATE -----
Суммируя сказанное из ответов, и ставя новые вопросы.
1. Буквы. Согласно словарю Ушакова и словарю фразеологизмов, буквы русского алфавита есть среднего рода. Действительно. В школе учитель русского языка, тщательно проговаривая, поясняет:
здесь а — долгое, к здесь глухое, й краткое.
Однако в логическом или математическом смысле пояснения на примерах нельзя назвать правилом, поскольку есть контрпримеры: Ъ, Ь. Полностью логичное правило не может заключать в себе противоречащие ему примеры. Думаю, именно поэтому никто правило в явном виде не сформулировал. Плохо то, что мы оказываемся в ситуации, когда вынуждены каждый раз извлекать это правило индивидуально и учитывать контрпримеры. Здесь можно посочувствовать иностранцу, изучающему русский язык.
2. Звуки. Посмотрим еще раз на наш пример, подразумевая его звучащим:
А и Б сидели на трубе.
Читая отдельно стоящие буквы, мы озвучиваем звуки, им соответствующие.
В нашей детской загадке трудная ее часть состоит в том, чтобы звук и объективировался в сознании слушателя в один однородный ряд:
Звук а, звук и, звук б.
Или в ряд:
Буква а, буква и, буква б.
Но в первом предложении загадки наше подсознание машинально выдает подсказку: здесь две буквы, соединенные союзом и.
3. Имена. Однако, у каждой буквы есть еще ее имя, мнемоническое. Например,
а — Аз, б — Буки, в — Веди, ъ — твёрдый знак, ... α — Альфа, β — Бета, γ — Гамма, ... y — Игрек, x — Икс, h — Эйч, ...
С этих позиций модифицируем загадку и рассмотрим в качестве нового примера.
A new riddle:
А, Б, Икс, и Бета, Гамма, с твердым знаком, все сидели на трубе. А упало, Б пропало, Икс упал и твердый знак упал, Бета упала и Гамма пропала. Что осталось на трубе?
Answer is: И!
Теперь мы видим, в чем была проблема. В этом предложении смешаны: звуки и имена букв. Правила для звуков, букв и имен разные.
4. Правило. Поэтому, правило должно звучать так:
а) минимально возможное краткое звучание буквы (вообще, глифа) относят к среднему роду.
а долгое.
б звонкое.
Не все глифы (начертания знаков) имеют соответствующий краткий звук. Например, следующие глифы имеют только имена:
Ъ, (, $, %, §, ... .
Буквы из иностранного алфавита будем считать начертаниями с неизвестным звучанием. Указывать (ссылаться) на них следует по имени.
б) если указывают на букву (глиф) по её имени, которое дано для глифа как мнемоника, а не как краткое звучание, например,
Эйч, Альфа, Игрек, твердый знак, левая скобка, ... ,
то имя буквы (глифа) определяет род, и в соответствие этому роду ставят в нужной форме подчиненные слова. Например:
х равен пяти.
гамма равна трём.
напечатана левая скобка.
Согласны ли вы с таким правилом?
Есть ли обоснованные возражения (контрпримеры-исключения)?
Это некоррекный пример. Невозможно говорить о краткости й или длительности а, если й и а -- буквы, потому что буквы -- это визуальные знаки. Учитель говорит о звуках.
– Francis Drake Apr 10 '15 at 15:43A. Название буквы || Название звука. В этот момент есть двусмысленность. Затем мы говорим:а долгое. Теперь всё однозначно. Сказано о звуках. – Avtokod Apr 10 '15 at 16:02у каждой буквы есть еще ее имя, мнемоническое.? Или желаете переименовать-переобозначить буквы? Но последнее это вовсе не возражение. Скажем,Ънетвёрдый знак, аер. Каждый вправе выбрать произвольное мнемоническое имя. От переобозначения вещей логическая суть отношений между ними не меняется. Мы можем (мы вправе) треугольникАБВпереименовать в треугольникBDE. – Avtokod Apr 10 '15 at 16:50мнемоническим именембуквы. Это что-то, что каждый читатель текста выбирает сам? Предмет конвенции в рамках одного разговора (как имя треугольника, осмысленное в пределах одного текста или одного обсуждения геометрического доказательства)? Предмет конвенции в рамках литературного языка? У меня сложилось впечатление, что Вы имеете в виду последнее -- поскольку если мы говорим о правиле, важны подробности и согласованность с литературной нормой. – Francis Drake Apr 10 '15 at 17:40Букваэто подмножество из множествавсе начертания (глифы). Звуки составляют отдельный класс. Далее, каждый глиф имеет мнемоническое имя, но не каждому глифу поставлен в соответствие звук. И наконец, только буквам родного алфавита логично поставить в соответствие как звуки, так и мнемонические имена. Буквам чужого алфавита ставим в соответствие только мнемонические имена. Далее см. п.4. – Avtokod Apr 10 '15 at 18:50