7

Человек, живущий в городе, может быть назван специальным существительным, которое обозначает его принадлежность к этому городу.

Например житель:

  • Москвы — москвич,
  • Омска — омич,
  • Ленинграда — ленинградец,
  • города Химки — химчанин, но не химец или химич,
  • Уфы — уфимец, но не уфич или уфец.

Существует ли правило образования этих существительны на основе названия города?

Dmitry Alexandrov
  • 3,477
  • 1
  • 18
  • 31
Vitaly
  • 203
  • 2
  • 5
  • 2
    Статья в Википедии не сойдёт? [«Этнохоро́ним».][e-ch] [e-ch]: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC – Matt Feb 13 '15 at 14:08
  • Обычно главное правило - чтобы не было ненужных ассоциаций. К примеру, если взять "химич" то это звучит как человек, который химичит. А "химец" звучит как "химический хлебец". Аналогично, "уфец" звучит как кто-то, кто часто говорит "Уф!". – Anixx Apr 19 '15 at 20:43

1 Answers1

5

В большинстве случаев образование этнохоронима обусловлено не правилами, а местным обычием или "сложилось исторически". Во многих случаях сами жители города называют себя и своих земляков по-разному, например в городах, чьи названия менялись со временем, жители именуют себя более привычным образом. Ещё сложнее с городами, чьё название длинно или необычно, как, например Екатеринбург (ранее - Свердловск) или Яя (посёлок в Кемеровской области).

Чаще всего, ответить однозначно на вопрос об используемом этнохорониме помогает только опрос местных жителей.

Dudnikof
  • 206
  • 2
  • 4