Повадно ли такое словотворчество?

Question

Льзя ли применять слова без отрицательной приставки?

Answer 1

Льзя, если таковые существуют без отрицательной приставки. Повадно существует как отдельное слово:

А нам, мечтателям, и вовсе повадно играть в эту игру. [Юрий Архипов. Назову себя шахматистом… (2004) // «64 — Шахматное обозрение», 2004.05.15]

Льзя тоже существует, хотя многие о его существовании не подозревают.

Потом переписал очень хорошие стишки:

"Душеньки часок не видя,

Думал, год уж не видал;

Жизнь мою возненавидя,

Льзя ли жить мне, я сказал".

[Н. В. Гоголь. Записки сумасшедшего (1835)]

Существует и впопад. Однако надо не забывать, что такие слова при их употреблении вызывают у читателей и слушателей некоторое недоумение и поэтому являются стилистически маркированными, их употребление в стилистически нейтральном тексте не оправдано, поскольку они привносят в текст элемент поэтики и словотворчества. Ну и без "не" не употребляются, например, "забудка", "нависть", "ожиданность", "настье", "истовство", "дотёпа", "дотрога" и многие другие слова.

Answer 2

Речь (письменная и устная), как процесс письма или говорения обычно не является самоцелью. Обычно люди хотят донести свои мысли до собеседника. Поэтому правило в словотворчестве по большому счету одно: нужно говорить и писать так, чтобы понял собеседник.

Письменная и устная речь по-разному справляются с отклонениями от стандарта. Люди обладающие хорошим навыком чтения читают слова (а то и целые предложения) с одного взгляда, не прочитывая все буквы слова. Если же слово необычное - скорость чтения снижается. Пишут что нормальный темп чтения сохраняется если количество ошибок в тексте не больше определенного уровня (если я не ошибаюсь, ошибки в 10% слов). Т.е. если рассматривать слова без отрицательной приставки как ошибки - если их будет не слишком много, текст будет восприниматься без труда.

Устная речь (особенно импровизированная) порождает "неправильные конструкции" постоянно, так как говорящий в короткое время должен решить множество задач чтобы получившаяся фраза была правильной. Обычно фраза рождается в процессе говорения и иногда получается так, что договорив до конца фразы, говорящий обнаруживает что в "стандартном" языке не удается подобрать слово в нужном времени, нужного рода и т.п., так как его или не существует или его никак не удается вспомнить. В этом случае появившееся вдруг слово "впопад" или "дотрога" будет нормально воспринято собеседником.

То есть и в устной, и в письменной речи допускается определенное количество "неправильных" слов. Если же таких слов станет слишком много, может произойти "коммуникативная неудача" - вас просто не поймут.

Answer 3

Добавлю к верно сказанному выше, что следует помнить, что наличие "не-" в начале не всегда есть отрицательные приставка, ибо есть, скажем, "недо-", которое приводит в том числе к глаголам, которые могут начинаться с "не", как, например, "недоедать" в значении "есть маловато" (в противоположность "не доедать", если имеется в виду "не доесть что-то"). Часть слов не употребляется без "не" не по немного менее очевидной причине, что это не "не-", а часть "недо-", которое нельзя изъять из слова частично. И слова "недотёпа", "недотрах", "недопонимание" и прочие тому пример.