0

Есть авторы учебников, которые везде оперируют понятием «звук». Например, Литневская. Но, вероятно, правильнее говорить «фонема». Итак, сколькими различными способами, согласно русской орфографии, может обозначаться звук или фонема [щ'] (по МФА — /ɕː/), как в начале слова «щука»?

Пишут, что, к примеру, есть вариант передачи [щ'] буквосочетанием ЗЩ. Но мне что-то не припоминается такого слова. Может, кто-нибудь подскажет? Буду благодарен.

Alexander
  • 1,287
  • 8
  • 10
  • Например, резщик (как часто ошибочно пишут) или поизщипать - как никто не пишет, потому что редкий глагол, но орфографически переданный корректно. Это не вопрос русской орфографии - это вопрос речевой нормы. Нет ответа на такой вопрос хотя бы потому что одни произносят слово дождь так а некоторые эдак. – shabunc Mar 03 '21 at 16:22
  • @shabunc - К сожалению, «поизщипать» орфографически передан не корректно. В приставках, оканчивающихся на З и С, написание конечной согласной зависит от произношения: перед глухими согласными произносят [с] и пишут «с», а перед звонкими согласными и гласными произносят [з] и пишут «з»: http://gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_60 Поэтому правильно писать «поисщипать». – Yellow Sky Mar 03 '21 at 21:22
  • 1
    @YellowSky бью себя по лбу рукой от досады - вы конечно правы! – shabunc Mar 03 '21 at 21:31

1 Answers1

2

В пределах одного орфографического слова без дефиса /ɕː/ кроме буквы Щ может обозначаться сочетаниями букв:

ЖЧ: мужчина
ЗЧ: грузчик
СЧ: счёт
ССЧ: рассчитать
ЖЩ: межщёчный*
СЩ: расщепить
ЖДЬ: дождь /doɕː/, произносят также [doʂtʲ]

ЗЩ: гагаузщина, или даже Гагаузщина – употребления в русском гуглом не регистрируются, но это вполне адекватное слово, построенное по продуктивной словообразовательной модели. Просто о гагаузах на русском пишут крайне мало.
8 обнаружений в Гугле даёт слово сказщик, но по правилам русского правописания следовало бы писать сказчик.

*межщёчный – у блох на голове имеется межщёчный отросток.

Yellow Sky
  • 26,107
  • 59
  • 102