6

Каково происхождение слова? Сочетание да + же представляется слишком очевидным. Фасмер дает только *датже, не останавливаясь на использовании современной лексемы и не останавливаясь на элизии (маловероятной). Есть ли другие источники?

What is the origin of the word? The combination of да + же seems too obvious. Vasmer provides the only example of *датже without detailed explanation of its origin, nor the elision is explained. Are there any other sources?

theUg
  • 1,584
  • 11
  • 29
Manjusri
  • 4,502
  • 16
  • 24
  • Вы у Фасмера где нашли? В издании 1986 слова даже в принципе нет. – theUg Jan 21 '13 at 07:54
  • 1
    В какой-то другой статье примечанием. Дело давнее. В любом случае, интерес к Фасмеру и к этому сайту у меня существенно уменьшился после "общения" с большинством местных пользователей. – Manjusri Jan 21 '13 at 08:04
  • 1
    Если найдёте, где увидели, отпишитесь, а то датже даже гугль не находит. – theUg Jan 21 '13 at 08:26
  • И всё ж ступайте в гугл или перечитайте Фасмера. Точность формулировок, терминология, библиография и прочие мелочи = чужая мне печаль. – Manjusri Jan 21 '13 at 12:42
  • 1
    Повторяю: датже гугль не находит. – theUg Jan 21 '13 at 15:32
  • да+же наименее вероятное происхождение. скорее родственно дать. – exebook Mar 21 '13 at 08:57

1 Answers1

2

По Шанскому (Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов, 2004, у Крылова (2008) также):

ДАЖЕ Искон. Сращение частиц да и же. Ср. аж

Сравниваем аж:

АЖ. Искон. Сращение союза а «и, да» и частицы же. Конечный безударный е отпал так же, как и в авось.

У Фасмера даже упоминается здесь:

да — нареч., союз, да́бы, да́же;

Фасмер также указывает на сращение в словах аж и уже, уж. Т. е., похоже, что это достаточно обычное явление.

theUg
  • 1,584
  • 11
  • 29
  • 2
    Сращение это, конечно, хорошо, а какой именно путь привёл к нынешнему значению этого слова? Без описания такого пути такое описание этимологии не стоит ничего... – Netch Jan 27 '13 at 13:41
  • 2
    Опасная привычка наблюдается, придумывать этимологию по созвучию. А ведь сколько чудесных дисциплин в лингвистике. – exebook Mar 21 '13 at 09:02