В.п. числительных и одушевленных существительных

Question

Подскажите пожалуйста как правильно изменяются в винительном падеже составные числительные и связанные с ними одушевлённые существительные? Например: как правильно сказать "вижу 22, 23, 24, 25, 26 женщин и котов. " Хочется сказать "я вижу двадцать четыре женщины"... На одном сайте мне ответили " Стилистически нейтральны формы: вижу 22, 23, 24 женщины; вижу 22, 23, 24 кота; вижу 25, 26 женщин; вижу 25, 26 котов. В разговорной речи допустимо: вижу 22, 23, 24 женщин; вижу 22, 23, 24 котов." Мне всё ещё не понятно. Значит ли это, что в стилистически нейтральной форме с однозначными числами тоже можно говорить: вижу две, три, четыре женщины, два, три кота, вместо двух, трёх, четырёх женщин, котов? А в разговорной речи: вижу 22 женщин окончания Р.п. принимает только последнее число двадцать двух женщин или по правилам оба должны меняться (двадцати двух)? Что-то я запуталась совсем... Спасибо!

Answer 1

• 20: вижу двадцать женщин и двадцать котов
• 21: вижу двадцать одну женщину и двадцать одного кота
• 25,26,27,28,29: вижу двадцать пять женщин и двадцать пять котов
• 22,23,24: it's tricky, and different sources give different answers.
  • According to gramota.ru, я вижу двадцать два кота - http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D0%B8&start=45
  • According to http://www.slovari.ru/default.aspx?p=1008, neither я вижу двадцать два кота nor я вижу двадцать двух котов is correct. You should rewrite the sentence to avoid this.
  • https://hinative.com/ru/questions/4667834 : three different Russians gave three different answers
  • Conclusion: there is no consensus. If you believe in gramota.ru, use я вижу двадцать две женщины и двадцать два кота.

Answer 2

Числительные небольшого количества (два, три и четыре) согласуются по одушевлённости – винительный падеж в зависимости от одушевлённости совпадает с именительным или родительным:

Тургенев увидел два пятна случайных пешеходов. [И. Ф. Анненский. Вторая книга отражений (1909)]

Однажды, проезжая мимо одной из них, мы увидели двух уток. [В. Г. Короленко. Мороз (1900-1901)]

Однако в этом случае, по крайней мере с некоторыми одушевлёнными существительными, в частности, обозначениями животных, возможны колебания в пользу формы именительного падежа:

Когда мы с ним сговаривались, с моим свояком, мы не одну, а три бутылки выпили, полночи гудели и он написал: взял две коровы на прокорм на зиму за три бутылки, одну корову верну по весне, обязуюсь ― и подпись. [Ф. Светов. Мое открытие музея (2001)]

Старший сын старика Кувычки, рассказывал его сосед по воронежской деревне, когда, женившись, отделился, получил три лошади. [А. Чудаков. Ложится мгла на старые ступени (1987-2000)]

Кроме того, одушевлённость обычно не выражена в составных числительных, заканчивающихся на числительные небольшого количества:

А он сделал невидимыми тридцать три человека. [М. Сергеев. Волшебная галоша (1971)]

В тот день мы, пионеры шестого класса «Б», вылили <водой из нор> двадцать два суслика и вышли на первое место по заготовке шкурок. [С. Василенко. Суслик (1997)]

В языке XIX в. одушевлённость сохранялась в таких контекстах:

Окромя, что побил великое множество неприятеля, взял в плен офицера одного, рядовых пятьдесят трех человек. [И. Д. Панчулидзев. Документы (1812)]

Отправив таким образом всех (шестьдесят нижних чинов и двадцать двух арестантов), он с старшим унтер-офицером поехал последним. [Н. И. Греч. Записки о моей жизни (1849-1856)]

Answer 3

Если число, оканчивающееся на 2, 3 или 4 (но не на 12, 13, 14), является многозначным (то есть больше или равно 21), то винительный падеж [числительного] совпадает с именительным как для конструкций с одушевленными, так и для конструкций с неодушевленными существительными:

Вижу 22, 23, 24 кота, женщины.

http://nekin.info/math/imya_chislitelnoye.htm

К рекомендации допускать иное в разговорной речи я бы отнёсся с осторожностью.