6

Вот говорят: Кошка окотилась (родился котёнок).

Собака - ощенилась (родился щенок).

Лошадь ожеребилась (родился жеребенок).

Корова отелилась (родился телёнок).

Как быть с китами, овцами и медведями?

Protect children of Donbas2014
  • 284
  • 3
  • 11
  • Да, на сколько я могу предположить - все таки - Овца оягнилась (детёныш овцы - ягнёнок) – Protect children of Donbas2014 Jul 14 '17 at 10:06
  • 4
    Как ни странно, овцы и козы - котятся. Забейте в любой поисковик - Яндекс, Гугл - слово "окот" и удивитесь. Почему так я не знаю. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/901174 – Arioch Jul 14 '17 at 11:49
  • Об овце тоже можно сказать "окотилась". А с человеками как быть? – Abakan Jul 14 '17 at 11:50
  • 1
    Никак. Человек родил(а) человека. Все эти "отсуществительные глаголы" принижают процесс, потому используются только с "сельскими" животными, которые используются с практическими целями - поле вспахать или мышей поймать. Там где важна практическая выгода от результата родов, и почти только она. Аналогично, как животных считали "10 голов", а крестьян - "10 душ". Хотя казалось бы какая разницы что считать. – Arioch Jul 14 '17 at 11:52

1 Answers1

10

Словообразование - штука нерегулярная. То, что есть белеть, чернеть, синеть и зеленеть, не значит, что есть фиолетоветь.

Просто: родился китенок, ежонок и т.д.

Овцы, как правильно уже заметили, ягнятся и почему-то еще и котятся.

Sergey Slepov
  • 16,234
  • 27
  • 48
  • у овец как ни странно - окот – Arioch Jul 14 '17 at 11:50
  • "не значит, что есть фиолетоветь" а я считаю, что оно есть. Просто слово неудобное, потому редко встречается. В русском языке слова - собираются из блоков ,как конструктор. Поэтому не всегда вообще имеет смысл утверждение, что какое-то слово существует или нет. Это сродни вопросу, существует ли в русском языке фраза "он станет фиолетовым в крапинку". Есть ли такой словарь - именно словарь, в котором эта фраза наличествует? – Arioch Jul 14 '17 at 11:56
  • Arioch, у овец не окот. Вот у жирафов и бегемотов детёныши считаются телятами, потому как ни странно они телятся :) Но это не достоверная информация. – Protect children of Donbas2014 Jul 14 '17 at 12:36
  • 3
    @Arioch, по такой логике есть слова "омедведиться" и "оёжиться". В каком-то смысле они есть, вернее могут быть построены по существующим в языке моделям. Это слова-окказионализмы: за ними нет истории широкого употребления, они не входят в языковую норму, в отличие от отелиться и окотиться. – Sergey Slepov Jul 14 '17 at 17:28
  • 1
    @gormih У овец вполне-таки окот. – Nikolay Ershov Jul 14 '17 at 19:50
  • 1
    @NikolayErshov: И оягн :) – Sergey Slepov Jul 15 '17 at 11:48
  • Спасибо за термин. Ну да, развитие естественных языков, а отличие от синтетических, не укладывается в чёткие рамки и всегда в большей или меньшей степени дело вкуса и авторитета – Arioch Jul 17 '17 at 13:33