"広める" instead of "広まる" or "広められる" in this context?

Question

I came across this sentence:

来年は、踊り子三百人をフランスに招いて、阿波踊りの魅力をもっと広めていくようです。

Stripping the sentence to basic sentence structure:

魅力を広めていく。

How can that be grammatically correct?

As "広める" is transitive with an obvious object, there must be an actor as the subject? I don't see one. You can sort of hide the actor using passive voice. This seems grammatically correct to me:

魅力が広められている。

Or, isn't the intransitive verb also an option:

魅力が広まっている。

In English, the given sentence sounds to me like:

??? is widening the appeal of the dance.

But, who is widening the appeal? Don't you have to say:

The appeal of the dance is widening.

Answer 1

You're right, there has to be an actor and there is. The same actor as for 招く earlier in the sentence.

阿波踊りとは、徳島県を発祥とする盆踊りです。日本三大盆踊りで、日本の伝統芸能の一つとして、日本全国からたくさんの観客が訪れます。 その阿波踊りが、フランスのパリで初めて開催されました。このイベントは、日本在住のフランス人ジャーナリストが阿波踊りを自分の国に届けたい思いで、１０年かけて実らせました。

パリでは、大人から子供まで阿波踊りの魅力を味わうことができ、会場は熱気に包まれたそうです。

来年は、踊り子３００人をフランスに招いて、阿波踊りの魅力をもっと広めていくようです。 (Source)

Here's the whole context I found. From the earlier context, the unspoken actor in the final sentence must be the event organisers (who else would do these actions?).

So, "It appears they [the event organisers] will bring 300 dancers to France next year and spread the appeal of awa-odori even more."