7

Neulich gelesen, und anscheinend auch nicht so ungewöhnlich:

Er anerkennt die Grenzen.

(Google results; hat es sogar in die FAZ geschafft)

Ich erkenne nur

Er erkennt die Grenzen an

als richtiges Deutsch an. Oder habe ich etwas verpasst?

Wrzlprmft
  • 21,865
  • 8
  • 72
  • 132
shuhalo
  • 2,666
  • 1
  • 18
  • 30
  • Ich hätte das zunächst mit Schweizerhochdeutsch in Verbindung gebracht. – O. R. Mapper Mar 22 '15 at 16:03
  • Da sich Schreibende ihren Text gern vorlesen und "er er..." ein Zungenbrecher ist und auch so klingt, entscheiden sich dann wohl manche für das geschmeidigere "er an...". Bei "sie er..." und "sie an..." ist der Unterschied nicht so groß. – Martin Schwehla Mar 22 '15 at 16:41
  • Related: http://german.stackexchange.com/questions/4844/wir-nachverfolgen-unseren-m%c3%bcll-nicht-jargon-oder-grammatikfehler – Takkat Mar 22 '15 at 19:32

2 Answers2

4

Laut Duden ist beides richtig, aber "erkennt an" gebräuchlicher.

Yogu
  • 186
  • 3
3

Laut Duden – Richtiges und gutes Deutsch wird bei anerkennen in den finiten Formen des Verberst- und Verbzweitsatzes der Verbzusatz an- im Allgemeinen vom Verb getrennt und nachgestellt. (Beim Infinitiv, den Partizipien und im Nebensatz mit Einleitewort [Verbletztsatz] geht allerdings der Verbzusatz an- dem Rest der Verbform voraus und wird mit diesem zusammengeschrieben.)

Er erkennt einige ihrer Forderungen uneingeschränkt an.

Vor allem in juristischen und theologischen Texten besteht jedoch die Neigung, an- als Präfix anzusehen und nicht zu trennen. Die ungetrennten Formen findet man auch im schweizerischen und österreichischen Sprachgebrauch.

sie anerkennt