0

Ich kann nicht verstehen, wie man "zwar" nutzt, und was "und zwar immer wieder" bedeutet.

EDIT:

Originale satz ist: "Gesucht wird ein Polizistenmörder - gefunden wird James Tully aus Pennsylvania. Und zwar immer wieder" (von: http://www.tagesschau.de/ausland/doppelgaenger-leidet-unter-dauerfestnahmen-101.html)

lysergic-acid
  • 101
  • 3
  • Can you elaborate where your problems are, for example with examples? Right now, you might as well have asked for how to use though in English. Can you also give a context for “zwar immer wieder”? Without context, this is just a sequence of words. – Wrzlprmft Oct 28 '14 at 20:20
  • 2
    The parse tree is "(und zwar) (immer wieder)". – RegDwight Oct 28 '14 at 20:28
  • @RegDwight: Nicht notwendigerweise, es könnte auch aus einem Satz wie »Es kommt zwar immer wieder mal vor, dass …$ stammen. – Wrzlprmft Oct 28 '14 at 20:34
  • @Wrzlprmft It's hard to find such a counterexample also including und, though. –  Oct 28 '14 at 20:43
  • @Grantwalzer: Schon, aber das ist ja eben nicht unbedingt gegeben. – Wrzlprmft Oct 28 '14 at 20:46
  • @Wrzlprmft Achso... er muss sich wohl auf die Phrase aus der Überschrift bezogen haben. –  Oct 28 '14 at 20:49
  • @Grantwalzer: Aaah. Ich sollte mir wirklich angewöhnen in solchen Fällen auch den Fragetitel erneut zu lesen. Merke: Niemals Informationen nur im Titel verstecken (nicht dass ich da selbst unschuldig wäre). – Wrzlprmft Oct 28 '14 at 20:52
  • Ich habe die komplett Satz einschreiben – lysergic-acid Oct 29 '14 at 08:10

1 Answers1

5

The core part of the phrase is

und zwar

which is preceded by some statement, and followed by a specification of this statement:

Unser Hund läuft davon, und zwar immer wieder.
Our dog runs away, and frequently at that.

Note that zwar can be used in another way (without the und):

Das Auto ist zwar schön, aber dennoch viel zu teuer.
Admittedly, the car is beautiful, but too expensive nonetheless.
Das ist zwar unhöflich, doch oftmals notwendig.
Even though it's impolite, it's often necesary.

The first example grants some positive attribute, but rejects the whole.
The second acknowledges some negative attribute, but accepts the whole.