1

Les Mis, Livre 7, Chapitre III, Fantine:

Puis s'adressant aux soldats:
—Dites donc, vous autres, avez-vous vu comme je te vous lui ai craché à la figure?

Il y a longtemps j'ai appris à interpréter des phrases comme « je vous lui ai craché à la figure » : vous êtes les bénéficiaires de cette action que je lui fais. Mais pourquoi est-ce qu'elle ajoute ce te ? Qu'est-ce qu'il apporte à la phrase ?

Luke Sawczak
  • 19,438
  • 4
  • 34
  • 70
  • 1
    Fantine est illettrée et ne maîtrise pas l'usage des pronoms. D'où les fautes de Français comme quelques lignes plus loin : "nous autres nous sommes là pour qu’on s’amuse". – Graffito Apr 10 '23 at 17:32
  • Does this answer your question? "Je vais te me les disperser" ? – Teleporting Goat Apr 10 '23 at 17:49
  • @Graffito What's the problem with that line? – Luke Sawczak Apr 10 '23 at 18:04
  • @TeleportingGoat Ah, good find. I see I even upvoted the accepted answer there, so I must have read and forgotten it. How do you interpret the addition of 'tu' semantically? Is she implicating both the soldats (vous) and Javert (te), for example? – Luke Sawczak Apr 10 '23 at 18:04
  • Indeed, the problem with that line was only my understanding at first glance. As "on" is frequently (and wrongly) used instead of "nous", it's my mistake, because in this context "on" (the people, not us) is ok. – Graffito Apr 10 '23 at 18:21
  • @Graffito Wrongly? C'est exagéré, non ? Même l'Académie n'est pas aussi sévère avec ce on. – jlliagre Apr 10 '23 at 21:23
  • Bizarre. "Je te vous lui ai craché à la figure" me semble improbable. "Je vais te me les disperser", pas de problème dans le genre "gouaille". Pour la première phrase, dans le même genre, je dirais: "avez-vous vu comme je te lui ai craché à la figure?" – Frank Apr 11 '23 at 00:37
  • 1
    @LukeSawczak Je seconde Graffito, l'usage des pronoms est éxagéré, et l'effet est double, de gouaille et d'illetrisme en même temps. La phrase est "cassée". – Frank Apr 11 '23 at 00:38
  • 1
    @LukeSawczak Cette phrase ressemble à celle de la Q référencée comme doublon mais verse encore plus dans la surenchère de langage incorrect, à mon avis. "Te vous" est redondant, tandis qu'on peut à la rigueur prêter à "te me" une certaine logique (invective de l'interlocuteur et motivation adressée à soi-même). Elle pourrait légitimement rester une Q indépendante de par sa spécificité. – guillaume31 Apr 11 '23 at 09:37

0 Answers0